Mauro Mantovani & Daniel Rickenbacher
Summary — Crimea going East – A Clash of Great Power Strategies
This article recounts the economic, political, and military events that
led to the current crisis in Ukraine. It analyzes the main moral, legal
and historical arguments that were put forward by Russia and the West
in defense or condemnation of their actions in Ukraine, especially with
regard to the secession of Crimea – which was either called an (illegal)
annexation or an (legal) incorporation. A strategic outlook assesses
the long-term effects this crisis will have on Moscow’s political and
economic integration concept in Eurasia aimed at countervailing US
“hegemony” and on the relations between East and West.
Résumé — La Crimée virant à l’Est, un affrontement entre les stratégies des grandes puissances
Cet article retrace les événements économiques, militaires et politiques
qui ont mené à la crise actuelle en Ukraine. Il analyse les arguments
principaux qui ont été articulés par la Russie et l’Occident par rapport
aux questions morales, juridiques et historiques afin de défendre ou de
condamner leurs actions en Ukraine, en particulier à ceux qui concernent
le rattachement de la Crimée à la Russie – appelé une annexion (illégale)
par les uns ou une incorporation (légale) par les autres. Une perspective
stratégique évalue les effets à long terme que cette crise pourrait produire
pour le concept de l’intégration politique et économique de Moscou en
Eurasie qui vise à équilibrer «l’hégémonie» exercée par les États-Unis
et pour les relations entre l’Est et l’Ouest.
Samenvatting — De Krim lonkt naar het Oosten, botsende strategieën van de grote mogendheden
Dit artikel geeft de economische, politieke en militaire gebeurtenissen
weer die geleid hebben tot de huidige crisis in Oekraïne. Het analyseert
de belangrijkste morele, juridische en historische argumenten die
werden aangedragen door Rusland en door het Westen ter verdediging
of veroordeling van hun acties in Oekraïne, in het bijzonder met
betrekking tot de afscheiding van de Krim − die door de enen een
(illegale) annexatie en door de anderen een (wettelijke) incorporatie
genoemd werd. Een strategische vooruitblik evalueert de langetermijn
effecten die deze crisis zal hebben op Moskou’s politiek en
economisch integratieconcept in Eurazië dat gericht is op het bieden van
tegengewicht aan de Amerikaanse “hegemonie”, alsook de betrekkingen
tussen Oost en West.
Zusammenfassung — Die Krim geht nach Osten – ein Aufeinanderprallen von Strategien der Grossmächte?
Dieser Beitrag gibt die wirtschaftlichen, politischen und militärischen
Ereignisse wieder, die zur gegenwärtigen Krise in der Ukraine geführt
haben. Er analysiert die hauptsächlichen moralischen, rechtlichen
und geschichtlichen Argumente, die von Russland und vom Westen
vorgebracht wurden zur Verteidigung bzw. zur Verurteilung ihrer
Aktionen in der Ukraine, besonders im Hinblick auf die Sezession der
Halbinsel Krim – die entweder eine (widerrechtliche) Annexion oder
eine (rechtmässige) Einverleibung genannt wurde. Ein strategischer
Ausblick beurteilt, welche langfristigen Auswirkungen die Krise
auf Moskaus politisches und wirtschaftliches Integrationskonzept
in Eurasien haben wird, welches die amerikanische “Hegemonie”
ausgleichen soll, sowie auf die Beziehungen zwischen Ost und West.
Riassunto — La Crimea guarda ad Est: le strategie delle Grandi Potenze si scontrano
Il presente articolo illustra gli eventi economici, politici e militari
che hanno prodotto la crisi attuale in Ucraina. Analizza i principali
argomenti etici, giuridici e storici avanzati dalla Russia e dall’Occidente
per difendere oppure condannare le rispettive azioni in Ucraina, in
particolare in vista della secessione della penisola di Crimea – chiamata
da alcuni un’annessione (illegale) e da altri un’incorporazione (legale).
Una prospettiva strategica valuta quali saranno gli effetti a lungo termine
della crisi sul concetto d’integrazione politica ed economica di Mosca
in Eurasia, volto a contrastare l’ “egemonia” degli USA, e sulle relazioni
fra Est ed Ovest.
Resumen — Crimea mira hacia el Este: choque de estrategias entre las Grandes Potencias
El presente artículo estudia las circunstancias económicas, políticas
y militares que han desencadenado la crisis que actualmente padece
Ucrania. También analiza los principales argumentos éticos, jurídicos
e históricos utilizados por Rusia y Occidente en aras a justificar o
condenar sus respectivas actuaciones en ese país y, en particular, en lo
que se refiere a la secesión de la península de Crimea – llamada según
los casos anexión (ilegal) o incorporación (legal). Por último, desde la
perspectiva estratégica se ponen de manifiesto las consecuencias que
a largo plazo habrá de tener esta crisis en el concepto de integración
política y económica de Moscú en Eurasia a fin de contrarrestar la
“hegemonía” de los Estados Unidos en las relaciones Este-Oeste.
|
